作者：晨晰統計顧問有限公司 林星帆 統計分析師
這是我第二次參加新思惟的年會，上一次是參加《青年醫學研究論壇 2015》，我看過成員分析，我就是那「唯 5」不是醫師的專業人士之一，還蠻訝異醫師以外的專業人員的參加比例那麼低。
這一次活動內容跟以往類似，分成四大主軸：一、從 reviewer 跟 editor 的角度來看論文的角度；二、以個人興趣（或臨床必須經常遇到的事物）作為發展的基礎，進而進行主題系列研究；三、從新手之姿邁入多產作者之間的階段，過程中的會遭遇到的困境與解決之道；四、如何以學術的研究精神為基礎，作為開業的成功種子。
作者：林口長庚醫院 風濕過敏免疫科 張哲慈 醫師
很快地，又到了一年一度新思惟大型研討會的重頭戲——學術研究！
不同以往都是依著分享不同研究方法的規劃方式，這一次新思惟團隊的規劃極為用心，把處在學術研究路上不同階段的研究者，分成起步、困境、策略與之後的各種可能四部份，這樣的切分，各自獨立卻又相互呼應，剛好可以完美端出滿足所有與會者的菜色！
如果是學術研究的新起步者，可從梁宗榮醫師身上學到：「如何第一次投稿就上手！」
作者：中國附醫 皮膚科 張廖年峰 醫師
從 reviewer 角度，去看待我們投稿的 paper 是如何被挑選？怎樣的稿件能獲得第一時間關注，以至後續能被 reviewer 推薦給 editor 採用。先求完整性，再求科學性，挑戰原創性，精華所在。
作者：匿名
首先，很感謝新思惟在七個半小時內，就再次給我一場超濃縮的知識盛宴，這深度、廣度，以及細節安排，就算是其他坊間付費課程也真的難見。
話說研討會的前夕，有朋友說這次報名好像沒有額滿，可是我看每個主題和每位講者，都相當吸引我啊！到底怎麼回事？難道是名字取得不好 時間跟各醫學會衝堂太多？（敝科 XD）後來看到成員分析中，提到平均年紀較以往年長，猜想也許是因為這場研討會設定的對象，比以往論壇更有針對性，更適合稍微有挫折 受磨練過的醫師吧？
