數據探勘：《臨床醫師的學術研究》研討會 專案團隊
一如往常，為了讓大家更知道，9 月 24 日當天，坐在自己附近的，都是些什麼樣的伙伴，也為了讓講師們，準備更適合大家的演講內容，新思惟大數據 分析團隊，將報名資料作了以下整理。
至於這樣的數據代表了怎樣的意義，就讓各位自由詮釋囉。
熟客率 79%
- 2015 / 9 / 19《青年醫學研究論壇 2015》熟客率 61%
- 2016 / 9 / 25《青年醫學研究論壇 2016》熟客率 70%
- 2017 / 9 / 24《臨床醫師的學術研究》熟客率 79%
這次的熟客率特別高，接近 8 成，新朋友只佔約 2 成。經過團隊內部的討論，推測原因有二：首先，新思惟所服務過的朋友越來越多，熟客的 population base 本就大，熟客率上升也是合理。其次，可能因為時代改變，在健保毛利越來越低，醫院工作內容越來越多的狀況下，對學術研究與相關議題有興趣的醫師，雖然總數依然不少，但比例可能略有下滑。
這樣的趨勢，從過去幾次工作坊與研討會的「課前提問」明顯可見，也是因此，這次的企劃從一開始就針對剛起步者、實用分享與日後轉換跑道三個面向去規劃，提供更廣的涵蓋面向。
感謝老朋友們繼續支持，新朋友們給予信任，讓學術研究這樣的分眾社群，依然能有足夠能量，舉辦各種有趣的新主題探討。
我們也會持續開發各種大家有興趣的研討會，歡迎追蹤訂閱！
追蹤訂閱
女性 34.6%，基本持平。
- 《青年醫學研究論壇 2013》，女性佔 27.6%
- 《青年醫學研究論壇 2015》，女性佔 33.2%
- 《青年醫學研究論壇 2016》，女性佔 37%
- 《臨床醫師的學術研究》，女性佔 34.6%
使用 Chi-square test，p = 0.222，無顯著差異。以 Chi-square test for trend 計算，p = 0.082，無顯著趨勢。
平均 35.2 歲
以上是《臨床醫師的學術研究》與去年《青年醫學研究論壇 2016》的年齡比較。初步觀察，年齡分布稍微往座標軸右邊推進。最主力參加族群，為 30 到 40 歲之間，正是臨床工作已經熟悉，進而努力尋求突破與生涯發展的年紀。
本次活動參加者，平均為 35.2+-5.3 歲，撈出過去四次大型學術研討會的資料，因年齡均非常態分佈，我們用 box-and-whisker plot 視覺化，並作分析：
- 《青年醫學研究論壇 2013》，中位數為 32 歲 (IQR: 30-34)
- 《青年醫學研究論壇 2015》，中位數為 32 歲 (IQR: 30-35)
- 《青年醫學研究論壇 2016》，中位數為 32 歲 (IQR: 29-36)
- 《臨床醫師的學術研究》，中位數為 35 歲 (IQR: 32-38)
再用 Kruskal-Wallis test 比較，p < 0.05，中位數變化雖小，卻有顯著差異。
因為每次的研討會主題不同，相關解釋可能較為主觀，每個讀者都可以有自己的看法。我們認為，這樣的趨勢，與近年次專科漸多、訓練時限延長、證照數目增加有關。年輕醫師訓練成熟、獨當一面，並開始擁有獨立資源能做研究的年齡，或有上升。
北部依然最多
北 / 中 / 南 / 東 之區域分佈：76 / 27 / 47 / 2
根據大家所填寫的通訊地址，北部的朋友已經四連霸，南部也有急起直追之態勢。
以人口來看，北部居民本就最多，加上北區具有多家大型醫學中心，訓練容額也是全台之冠，自然人數眾多，這樣的分佈是很合理的。
職業分佈（醫師以外）
統整所有參加者資料，作職業分析，非醫師共有 5 位，包括藥師、研究員、統計分析師與生技業副處長。
對醫學研究同樣有興趣的朋友們，活動當天，也不妨多多認識附近的其他朋友，說不定能建立起各種意想不到的連結。
主治醫師最多
在這次成員分布中，可以發現大多數的與會者都是臨床醫師，與我們本次的主題相符，醫師共有 147 位，根據訓練資歷分類，主治醫師最多，達 104 人，其中有 9 位目前於診所服務。訓練中的年輕醫師，也有 43 位。兩者比例與往年相同，並無顯著差異。
科別詳細列表
單一科別來說，骨科、牙醫、家醫科、胸腔內科，是這次人數前 4 多的科別。其中牙醫朋友們的熱情參與，推測與「女神廟」協力診所的郭恬君醫師擔任講師有關 XD
結語
以上的分析，提供給各位講者，準備演講內容參考，也提供給各位與會者，更認識與您共度美好一日的伙伴組成。
所有數據與圖表，是使用 MedCalc、Excel、Word 所繪製。如果您也希望自己的論文，有這樣簡潔清楚的圖表，請參考我們全新改款的《臨床研究與發表工作坊》，統計教學、課程內容與互動實作，都更針對初學者設計，歡迎追蹤！
追蹤新思惟國際