標籤彙整:柳瑞明

2017 / 9 / 29

建立在研究基礎上的未來展望

 

作者:奇美醫院 腎臟科 陳鋭溢 醫師

 

 

01_YMRF_20170924-037

 

 

三個月前,剛進入次專訓練,臨床上有一名很熱心的老師引導我的論文進度,甚至共同討論了很多主題,一步一步的往更完整的雛形邁進,而且老師也不給我太大的壓力,常常說:「這是額外的 loading,我們不急,不要影響到次專科考試。」

 

我感到很幸運,老師是站在我的立場為我著想的,只是對整個研究的全貌和種種細節,似乎還是停留於平常報 journal 陌生的狀態,因此,我利用新思惟《臨床醫師的學術研究:起步、困境、策略與之後的各種可能》,希望能稍微建立起我對於研究到發表的全貌。

 

閱讀更多 »

2017 / 9 / 29

專注磨練,提升自己。

 

作者:柳營奇美醫院 藥劑部 翁騰崧 藥師

 

 

01_YMRF_20170924-086

 

 

雖然標題是《臨床醫師的學術研究》,而我本行是藥師,但研究的基本邏輯應該是共通的,所以抱著期待(混進醫師群 XD)的心情,參加第一次的大型研討會,在活動之前還夢見:「什麼!新思惟大型研討會怎麼跟外面的差不多?」帶著失望心情驚醒。

 

 

還好只是夢…..

 

閱讀更多 »

2017 / 9 / 29

邁向成功道路的分享會

 

作者:高雄長庚醫院 耳鼻喉科 吳靖農 醫師

 

 

01_YMRF_20170924-087

 

 

做這個,要幹嘛?

 

我覺得校長以這個標題作為開場,實在太適合不過了!因為整場研討會的核心,說穿了,其實就是希望藉著這些講者讓我們能自我反思:「做這個,要幹嘛?」然後重點是「怎麼做?」

 

閱讀更多 »

2017 / 9 / 29

沒有天分,可以靠後天努力!

 

作者:柳營奇美醫院 藥劑部 劉駿龍 藥師

 

 

01_YMRF_20170924-528

 

 

抓住審稿者的胃口與目光

 

一開場的陳一銘醫師,強調文要對題,淺而易見的錯誤,只會讓投稿之路快速被封殺。三明治方式的 reviewer opinion,上過課後才懂得 reviewer 的弦外之音。邏輯更是影響文章成敗的重要關係,否則只會淪為東剪西湊的大花布,上不了檯面。

 

緊接著,吳昭慶醫師告訴我們,建立在 pattern 的科學論述上,該如何強調投稿的語言,應該從科學語言下手,而不是自己想怎麼寫就怎麼寫。回歸到科學的本質,不該一直重複無創新的流水帳。Editor 必須在有限時間下,完成審稿。因此,author 記住簡單明瞭的摘要、佐證充足的圖表,永遠是抓取 editor 目光的重要關鍵。

 

閱讀更多 »

2017 / 9 / 29

滿滿的收穫,充實了乾涸已久的腦袋。

 

作者:台北榮總 精神部 鄭智銘 醫師

 

 

01_YMRF_20170924-123

 

 

站在巨人的肩膀上,看得更遠了。

 

一直以來都很想要知道到底投稿之後,後台的 reviewer 以及 editor 到底都在想些什麼。剛好這次的研究論壇,可以從陳一銘與吳昭慶兩位大師來窺知一二。兩位都用過去所見到的個案,來說明一些投稿上我們不自覺就會犯錯的地方,並且從中延伸出可以改善的方向,受益良多。

 

閱讀更多 »