作者:台北榮總 兒童醫學部 兒童感染科 顏俊宇 醫師
這是我第二次參與新思惟的課程,首先就是衝著醫者診所創辦人李紹榕醫師,以及禾馨醫療集團執行長蘇怡寧醫師,毫不猶豫的報名,畢竟能聽到大師們分享成功經驗及珍貴的想法,這可是千載難逢的機會,參加後果然不負期待!
作者:台北榮總 兒童醫學部 兒童感染科 顏俊宇 醫師
這是我第二次參與新思惟的課程,首先就是衝著醫者診所創辦人李紹榕醫師,以及禾馨醫療集團執行長蘇怡寧醫師,毫不猶豫的報名,畢竟能聽到大師們分享成功經驗及珍貴的想法,這可是千載難逢的機會,參加後果然不負期待!
作者:奇美醫院 腎臟科 陳鋭溢 醫師
三個月前,剛進入次專訓練,臨床上有一名很熱心的老師引導我的論文進度,甚至共同討論了很多主題,一步一步的往更完整的雛形邁進,而且老師也不給我太大的壓力,常常說:「這是額外的 loading,我們不急,不要影響到次專科考試。」
我感到很幸運,老師是站在我的立場為我著想的,只是對整個研究的全貌和種種細節,似乎還是停留於平常報 journal 陌生的狀態,因此,我利用新思惟《臨床醫師的學術研究:起步、困境、策略與之後的各種可能》,希望能稍微建立起我對於研究到發表的全貌。
作者:柳營奇美醫院 藥劑部 翁騰崧 藥師
雖然標題是《臨床醫師的學術研究》,而我本行是藥師,但研究的基本邏輯應該是共通的,所以抱著期待(混進醫師群 XD)的心情,參加第一次的大型研討會,在活動之前還夢見:「什麼!新思惟大型研討會怎麼跟外面的差不多?」帶著失望心情驚醒。
作者:高雄長庚醫院 耳鼻喉科 吳靖農 醫師
我覺得校長以這個標題作為開場,實在太適合不過了!因為整場研討會的核心,說穿了,其實就是希望藉著這些講者讓我們能自我反思:「做這個,要幹嘛?」然後重點是「怎麼做?」
作者:台北榮總 精神部 鄭智銘 醫師
一直以來都很想要知道到底投稿之後,後台的 reviewer 以及 editor 到底都在想些什麼。剛好這次的研究論壇,可以從陳一銘與吳昭慶兩位大師來窺知一二。兩位都用過去所見到的個案,來說明一些投稿上我們不自覺就會犯錯的地方,並且從中延伸出可以改善的方向,受益良多。