標籤彙整:林安民

2017 / 9 / 29

專注磨練,提升自己。

 

作者:柳營奇美醫院 藥劑部 翁騰崧 藥師

 

 

01_YMRF_20170924-086

 

 

雖然標題是《臨床醫師的學術研究》,而我本行是藥師,但研究的基本邏輯應該是共通的,所以抱著期待(混進醫師群 XD)的心情,參加第一次的大型研討會,在活動之前還夢見:「什麼!新思惟大型研討會怎麼跟外面的差不多?」帶著失望心情驚醒。

 

 

還好只是夢…..

 

閱讀更多 »

2017 / 9 / 29

沒有天分,可以靠後天努力!

 

作者:柳營奇美醫院 藥劑部 劉駿龍 藥師

 

 

01_YMRF_20170924-528

 

 

抓住審稿者的胃口與目光

 

一開場的陳一銘醫師,強調文要對題,淺而易見的錯誤,只會讓投稿之路快速被封殺。三明治方式的 reviewer opinion,上過課後才懂得 reviewer 的弦外之音。邏輯更是影響文章成敗的重要關係,否則只會淪為東剪西湊的大花布,上不了檯面。

 

緊接著,吳昭慶醫師告訴我們,建立在 pattern 的科學論述上,該如何強調投稿的語言,應該從科學語言下手,而不是自己想怎麼寫就怎麼寫。回歸到科學的本質,不該一直重複無創新的流水帳。Editor 必須在有限時間下,完成審稿。因此,author 記住簡單明瞭的摘要、佐證充足的圖表,永遠是抓取 editor 目光的重要關鍵。

 

閱讀更多 »

2017 / 9 / 29

滿滿的收穫,充實了乾涸已久的腦袋。

 

作者:台北榮總 精神部 鄭智銘 醫師

 

 

01_YMRF_20170924-123

 

 

站在巨人的肩膀上,看得更遠了。

 

一直以來都很想要知道到底投稿之後,後台的 reviewer 以及 editor 到底都在想些什麼。剛好這次的研究論壇,可以從陳一銘與吳昭慶兩位大師來窺知一二。兩位都用過去所見到的個案,來說明一些投稿上我們不自覺就會犯錯的地方,並且從中延伸出可以改善的方向,受益良多。

 

閱讀更多 »

2017 / 9 / 29

一場論壇,完整包含研究者的四大階段。

 

作者:林口長庚醫院 風濕過敏免疫科 張哲慈 醫師

 

 

01_FB_innovarad_changct_YMRF_20170924-640

 

 

很快地,又到了一年一度新思惟大型研討會的重頭戲——學術研究!

 

不同以往都是依著分享不同研究方法的規劃方式,這一次新思惟團隊的規劃極為用心,把處在學術研究路上不同階段的研究者,分成起步、困境、策略與之後的各種可能四部份,這樣的切分,各自獨立卻又相互呼應,剛好可以完美端出滿足所有與會者的菜色!

 

 

起步研究者,請往這走!

 

如果是學術研究的新起步者,可從梁宗榮醫師身上學到:「如何第一次投稿就上手!」

 

閱讀更多 »

2017 / 9 / 29

臨床醫師的武林大會

 

作者:中國附醫 皮膚科 張廖年峰 醫師

 

 

01_innovarad_changliaonf_YMRF_20170924-084

 

 

陳一銘

 

從 reviewer 角度,去看待我們投稿的 paper 是如何被挑選?怎樣的稿件能獲得第一時間關注,以至後續能被 reviewer 推薦給 editor 採用。先求完整性,再求科學性,挑戰原創性,精華所在。

 

閱讀更多 »