2017 / 9 / 29

天黑後，新思惟陪我們到天亮。

作者：林口長庚醫院復健科吳易澄醫師

看到平凡中一起走過的不平凡

做這個要幹嘛？被質疑之處往往是下一個機會，看著某神秘邪惡教育機構經歷這幾年的嘲諷逆風，仍堅持陪著許多人成長。這天沒有見到令人讚嘆的 seafood，但看到很多平凡中一起走過的不平凡。這天見證的不是神蹟，而是前輩訴說血淚的斑駁痕跡；這天體會到價錢會隨著歲月貶值，但跟著時間增值的將是價值。

2017 / 9 / 29

作者：林口長庚醫院風濕過敏免疫科張哲慈醫師

很快地，又到了一年一度新思惟大型研討會的重頭戲——學術研究！

不同以往都是依著分享不同研究方法的規劃方式，這一次新思惟團隊的規劃極為用心，把處在學術研究路上不同階段的研究者，分成起步、困境、策略與之後的各種可能四部份，這樣的切分，各自獨立卻又相互呼應，剛好可以完美端出滿足所有與會者的菜色！

如果是學術研究的新起步者，可從梁宗榮醫師身上學到：「如何第一次投稿就上手！」

2017 / 9 / 29

作者：匿名

第一次參加新思惟，獲益良多。

做為一個學術研究的起步者，常常會誤觸地雷。陳一銘醫師與吳昭慶醫師的演講猶如當頭棒喝，reviewer 眼裡只容得下接近九十分的稿件，標題、摘要、圖、表格，就看得出文中精髓，十分鐘決定去留，沒有佛心來的 reviewer 會帶著你慢慢改 paper，現實世界真是殘酷。

講者也點醒初學者撰寫論文，必須注意的大方向與細節。第一先求完整性，圖表的處理與資料的正確性，是最基本的要求。再來是科學性，也就是實驗設計是否有嚴謹的收納、排除條件、有無對照組、樣本數大小。重要參數是否納入以及最終結果是否支持結論。

最後，要能挑戰原創性，避免重複報導，著重精緻研究進行次分析，站在巨人的肩膀上看得更遠。

2017 / 9 / 29

作者：台北榮總外科官泰全醫師

每次參加完新思惟的活動後都有一種充電感，很有趣的是，每一次讓我充電的面向都不一樣！這次的主題是設定給剛起步研究的年輕醫師，從初學者會犯的錯、如何快速累積 IF，到學術研究和職涯發展，每一部分都是我有興趣想聽的。

2017 / 9 / 29

作者：中國附醫皮膚科張廖年峰醫師

從 reviewer 角度，去看待我們投稿的 paper 是如何被挑選？怎樣的稿件能獲得第一時間關注，以至後續能被 reviewer 推薦給 editor 採用。先求完整性，再求科學性，挑戰原創性，精華所在。