作者：高雄長庚紀念醫院 內科部 鄭又誠 醫師
我首次認識新思惟，是朋友分享了 Facebook 上的貼文，還有曾是醫院同事的陳銳溢學長介紹，當時就對其《簡報架構與視覺設計工作坊》還有《醫學論文與寫作工作坊》的課程內容耳目一新，但對於還是 R1 的我來說，卻覺得臨床工作的 loading 已經很大，寫論文講似乎還很遙遠。沒想到不久後，科內即宣布在升 fellow 前，需要有文章投稿，此時也不得不好好思考，要做怎樣的「產出」。
說來慚愧，自己唸了醫學院後，大抵就是上課、唸書、考試，從未進過實驗室跟老師做實驗，學校也從來都沒有人教過你怎麼寫 paper、做簡報、做研究。到了醫院實習，開始實際接觸臨床事務，在晨會及報告時，才開始真正讀 paper 並且做 slide。
作者：高雄長庚醫院 婦產科 蔡妮瑾 醫師
「等孩子睡著後，才有辦法做事。」蔡校長也曾經提過，要在沒有孩子之前好好拚一下。喜歡這一類的主題與觀念，因為這打破職場上有成就的人通常都單身的迷思。
新思惟請來的講者或老師也再再演繹兼顧家庭與事業的價值觀。因為有類似的價值觀與目標，所以感覺一段時間就想回來上上課，充實心靈，並提醒我光在自己的領域就有那麼多拼命往前跑的人，更何況這個世界各行各業有那麼多的專家，大家都是又聰明、又努力，才有機會成功。
作者：林口長庚醫院 復健科 吳易澄 醫師
做這個要幹嘛？被質疑之處往往是下一個機會，看著某神秘邪惡教育機構經歷這幾年的嘲諷 逆風，仍堅持陪著許多人成長。這天沒有見到令人讚嘆的 seafood，但看到很多平凡中一起走過的不平凡。這天見證的不是神蹟，而是前輩訴說血淚的斑駁痕跡；這天體會到價錢會隨著歲月貶值，但跟著時間增值的將是價值。
作者：林口長庚醫院 風濕過敏免疫科 張哲慈 醫師
很快地，又到了一年一度新思惟大型研討會的重頭戲——學術研究！
不同以往都是依著分享不同研究方法的規劃方式，這一次新思惟團隊的規劃極為用心，把處在學術研究路上不同階段的研究者，分成起步、困境、策略與之後的各種可能四部份，這樣的切分，各自獨立卻又相互呼應，剛好可以完美端出滿足所有與會者的菜色！
如果是學術研究的新起步者，可從梁宗榮醫師身上學到：「如何第一次投稿就上手！」
作者：匿名
第一次參加新思惟，獲益良多。
做為一個學術研究的起步者，常常會誤觸地雷。陳一銘醫師與吳昭慶醫師的演講猶如當頭棒喝，reviewer 眼裡只容得下接近九十分的稿件，標題、摘要、圖、表格，就看得出文中精髓，十分鐘決定去留，沒有佛心來的 reviewer 會帶著你慢慢改 paper，現實世界真是殘酷。
講者也點醒初學者撰寫論文，必須注意的大方向與細節。第一先求完整性，圖表的處理與資料的正確性，是最基本的要求。再來是科學性，也就是實驗設計是否有嚴謹的收納、排除條件、有無對照組、樣本數大小。重要參數是否納入以及最終結果是否支持結論。
最後，要能挑戰原創性，避免重複報導，著重精緻研究進行次分析，站在巨人的肩膀上看得更遠。