10:50-11:10 以中風為核心,串起各種資料,發展系列研究。(謝鎮陽)
「同樣是神經內科醫師,謝醫師的辛苦耕耘我能體會,更加的佩服謝醫師能從看似瑣碎繁雜的評鑑數據中提煉精華,在大家都習以為常的的中風照顧,看到不一樣的東西,持續的積累,配合博班的學習,讓他有了如此的成就。」
近期課程
10:50-11:10 以中風為核心,串起各種資料,發展系列研究。(謝鎮陽)
「同樣是神經內科醫師,謝醫師的辛苦耕耘我能體會,更加的佩服謝醫師能從看似瑣碎繁雜的評鑑數據中提煉精華,在大家都習以為常的的中風照顧,看到不一樣的東西,持續的積累,配合博班的學習,讓他有了如此的成就。」
講者:謝鎮陽 醫師(新樓醫院 神經內科)
離開醫學中心就不能做研究嗎?以臨床服務為主的醫院,沒辦法讓自己在專業上有所成就嗎?很明顯地,謝鎮陽醫師不會同意的。
每次看到謝醫師的新論文發表,都非常敬佩,別人覺得沒什麼整天遇到的中風患者,就是當成 routine care 照顧,但他就是有興趣知道更多,以「中風」為核心,持續尋找資源,探勘並發表。
當多數人都做健保資料庫的簡單 association,他認為,臨床預後才是最有力的論文類型,也最有機會發展成系列論文。但中風的嚴重程度,這個跟中風預後高度相關的因子,臨床有臨床的評估方法,相關數據在健保資料庫卻不完全。
既然如此,能不能用健保資料庫的既有數據,去設計一個「中風嚴重指數 (stroke severity index; SSI)」呢?就算設計出來了,這個 index 在臨床上是不是真的有鑑別力,能不能被相信呢?