分類彙整：心得回饋

2017 / 9 / 29

成為「獨立自尊」的自由靈魂！

作者：匿名

參加上一次的新思惟大型活動應該是《簡報技巧高峰會》了。從那時候起，開啟了一連串奇妙的自我進修教育。

這次的活動主軸很迷人，從文章寫作、研究定位、歷程故事、離開醫院，做了相當完整的論述。

2017 / 9 / 29

讓別人尊重我的專業，而不是年紀。

作者：長庚醫院中醫針傷科李科宏主任

論文寫得不踏實

臨床醫師的教學、服務、研究常常讓醫師分身乏術。我在畢業後花了 10 幾年才將研究逼到至少接近及格邊緣（碩士畢業幾篇文章)，服務與教學都算滿意，再返回重新檢視過往的研究，發現好多論文完成得糊里糊塗，還有很多想法與論文，進度有完成一半的、1/4，還沒開始的都有……。總之，雖然已經身為小主管，但是明顯還是需要有研究高人帶領著打通任督二脈。

在醫院中，可以感受到，大家都覺得你是老狗，一方面無法再吐出新作品，一方面認為學新東西還是年輕的更快，而中醫研究缺乏大量有各種經驗的人指導。讀研究所雖然聽了很多，但是若要談到熟稔，連親自經手過的論文都有些生疏，更何況不同類的論文。

2017 / 9 / 29

每個人，都能從這次的會議之中得到收穫。

作者：花蓮慈濟醫院神經內科許晉譯醫師

每個人對於學術研究的想法，都有不同的解讀方式。而這次演講中間，全能小前鋒，柳瑞明醫師的詮釋方式，個人覺得最貼近事實，也就是為了要出人頭地、說話有力及為了生計。而校長的精心設計，讓在研究生涯的每個人，都能從這次的會議之中得到收穫。

在每次的練習之中得到能力的強化

對於初學者來說，對於 reviewer 跟 editor 的工作內容有正確的認識，是蠻重要的一環。

以前總是認為，reviewer 會花時間仔細 review 之後，給 author 實質的建議。但是在陳一銘醫師仔細介紹之後，我體會到原來 reviewer 也是血汗工廠，每一個 reviewer 至多只會給一篇文章十分鐘。因此要如何合乎 reviewer 的期待，在第一分鐘存活下來，就變得非常重要。