作者：匿名

殘酷的投稿世界

第一次參加新思惟，獲益良多。

做為一個學術研究的起步者，常常會誤觸地雷。陳一銘醫師與吳昭慶醫師的演講猶如當頭棒喝，reviewer 眼裡只容得下接近九十分的稿件，標題、摘要、圖、表格，就看得出文中精髓，十分鐘決定去留，沒有佛心來的 reviewer 會帶著你慢慢改 paper，現實世界真是殘酷。

講者也點醒初學者撰寫論文，必須注意的大方向與細節。第一先求完整性，圖表的處理與資料的正確性，是最基本的要求。再來是科學性，也就是實驗設計是否有嚴謹的收納、排除條件、有無對照組、樣本數大小。重要參數是否納入以及最終結果是否支持結論。

最後，要能挑戰原創性，避免重複報導，著重精緻研究進行次分析，站在巨人的肩膀上看得更遠。

在中小型醫院也能開出一條路

做研究動機很重要，興趣與研究結合能走得長遠。謝鎮陽醫師於中小型醫院服務，以臨床病人問題為核心串起一系列研究，精神令人敬佩。謝醫師先是驗證中風診斷碼在健保資料庫資料的正確性，發展出 SSI score 評估中風的嚴重度，在最近健保資料庫一片哀鴻遍野聲中，似乎又看見一絲曙光。

在中小醫院做研究並不容易，但謝醫師告訴我們不是不可能，他的努力，成功突破外界對健保資料庫的詬病，這給我莫大的鼓舞。

臨床工作很忙，尤其在小醫院當校長兼撞鐘，離開醫院只想要睡覺，這是我的生活日常，也是逃避研究的藉口。

梁宗榮、蘇祐立、柳瑞明三位醫師精闢地剖析研究起步面臨的困難，好圖可以讓你上 NEJM，但先要有投稿的動機，別人眼中的癡人說夢，有一天也可能會夢想成真，連外科醫師如此地忙碌都能找出時間做研究，就別再為自己找藉口了。

增強自己的專業實力很重要，專業打磨頂尖，臨床經驗越豐富、病人數越多，進而建立自己的專屬資料庫，擴展橫向連結才有機會從魯蛇變 winner。

郭恬君醫師、李紹榕醫師、蘇怡寧醫師三位講者實在太強大了，對於還在醫院與健保制度下求生存的我們，過於遙不可及。但是透過演講讓我們了解，現階段台灣醫療的困境，有前輩們正努力地改變現況，透過提供優質的醫療服務，吸引同頻率的客群，突顯醫療專業的價值。

三位醫師在各自領域不論研究與臨床服務都是數一數二，對於在醫院的年輕一輩是很好學習的榜樣，不斷精益求精，儲備能量，增強自己的實力，才能有不一樣的眼界，當機會來臨時才能有發揮的空間。

第一次參加新思惟，感謝蔡校長的精心安排。對一個初入研究叢林的臨床醫師，由前輩的經驗，提供我們起步、困境、策略，及未來發展的可能性等相關資訊。

希望我能站在巨人的肩膀上，看得更遠也走得更穩。