作者：馬偕醫院 放射科 陳嘉泓 醫師

做為聽眾很快樂

參加過兩次大型研討會，每次都是節奏快速，內容豐富。坐在台下很難抉擇到底應該要專注在講者，還是再撥出一點點心思抄寫筆記或照相。可以肯定的是：做為聽眾，是一件很快樂的事。

對於這次的研討會，我自己歸納出兩個重點：模式和時間。

用專家看得懂的方式寫作

首先是 reviewer 與 editor 的工作日常分享，其實都相當基本、幾乎是常識的內容，關於投稿的規則跟禁忌，只要仔細看期刊的 author instruction。

但即使這麼基本，還真的有不少人會在無意間疏忽，鑄下大錯，而且不乏印象中謹慎的日本人！新手如自己，怎能笑一笑就拋到腦後，務必戒之慎之。科學寫作的 pattern，就像武功的套路：熟悉架構、記熟規則、站穩腳步，接者思考如何出招，至此才算真正入門，最後才是考慮如何組合變化。

否則再精采創新的想法，不用專家看得懂的方式展露，只會被當作沒有邏輯，一腳踢開。

從興趣與日常出發

知道怎麼寫後，接下來頭痛的是：要寫什麼？

兩位講者從不同的角度出發，一個從興趣，一個從日常。我很佩服謝鎮陽醫師，不只是用研究證明假設，更設計出有說服力的工具，提高研究結果的可信度，也幫助到其他想做類似研究的研究者們。興趣為導向的研究也許是最理想的方式，因為是做自己喜歡的題目，雖然很辛苦，但也獲得很多樂趣，最後文章刊登出來後反而變成是附加價值。

借鏡講者們的獨特之處

再來講者們分享寫作過程的從 0 到 1 到大於 1，每位講者的經歷都有獨特之處，也就表示每個人的寫作歷程勢必有所不同，他們的經驗很難完全複製，但其中的模式可以參考，像是跨科 / 界合作、建立自己的資料庫、同樣的研究方式運用在不同的病症……等，都是可以借鏡的方法。不管是哪一種方法，都是需要時間驗證成果。時間，好像也默默地連接到最後一場講者們的主題。

離開醫院，不再聽命於人，自己當自己的老闆，每個厭倦上班看主管臉色的人，大概都有這種想法。但說得容易，實際做起來更多阻礙在前方等待。

郭恬君醫師、李紹榕醫師、蘇怡寧醫師主要還是著重在開業醫的經營技術，以及過去的研究如何成為自己的助力。不過自己的科別性質特殊，要開業勢必會是很不一樣的方式，而且一定得尋求合作。所以最後一場的演講雖然是大神雲集，我已經先入為主認定是參考大於實用。

（橙編按：同學，小弟有幸與您同科 XD 坐在現場，就已經是在實際體驗放射科創業的一種可能囉 XD）

開業的艱辛處，雖然沒有提到太多，卻是現場很多觀眾提問的重點。大部分回答其實也都能預期，不外乎就是需要在人心險惡和資金籌措的夾殺下，努力尋求生存的縫隙，具體做法則是因人而異。

我也在醫院蹲了二十年！

最後，蘇怡寧醫師看似不經意卻意味深長地說了一句話：「我也在醫院蹲了二十年！」

這真是今天整場研討會最震撼的一刻，不只是我，連跟我一起來第一次參加新思惟活動的太太，與大學同學們都這麼認為。

即使擁有許多優勢，也是因為在醫院靠著臨床和研究打下紮實基礎，才能使出強力的一擊。很明顯地所有講者，包括蔡校長，都是在歷經時間琢磨，才形塑成今日的模樣。

時間是最昂貴的資源，應該投注在最重要的事物上，這個道理今天又驗證了一次。謝謝新思惟團隊跟所有講者，對於才要開始踏上研究這條路的新手，這場研討會不僅提供方法，更是給了很大的鼓勵！

癌細胞笑著跟埋首於醫學研究的醫師們說：原來我們這麼像！

近期課程